→ 当前位置: 首页 -> 新闻中心 -> 他山之石系列 -> 美国制裁华为事件的应对误区:以战术思维对战略思维

都赢农业科技:赵传慧 13383867283

美国制裁华为事件的应对误区:以战术思维对战略思维

编者:赵传慧    发布时间:2020/5/23 10:14:36     loading...

[正文]

破解美国的战略阳谋

本文的第一部分,主要是介绍一篇文章对美国制裁华为事件背后战略意图的分析,并引出对我们应对中美关系变化思路的反思,特别是以战术层面思维替代战略层面思维的误区。文章的第二部分主要是依据我在2018621日所做的一个音频节目改写而成的,旨在讨论从战略层面考虑应当正视的几个战略性陷阱。

芯片案例:战术思维与战略思维

在最近几年中,尤其是新冠疫情发生之后,中美关系急转直下,日益走向紧张与对立。甚至可以说,在的时代,中美之间的对抗与冲突,将会是左右世界格局最重要的因素。在这种情况下,来自不同方面的学者,自然要提出种种对策与主张。但从目前情况来看,这些对策主张的共同问题是,忽视了对方动作背后的战略意图,以自己的战术性思维,来应对对方的战略性意图。结果就是,这些对策看起来针锋相对,但实际上是被对方牵着鼻子走,最后可能的结果就是一步步陷入对方布好的战略陷阱。

2018年的时候,我曾经做过一期音频节目,讲的就是要提防冷战陷阱。现在回过头看,那个节目虽然意识到了这个问题,但对问题的核心症结,认识和表述得还不是很精准。直到最近我看到下面要介绍的这篇文章,对这个问题的意识和定位才更加清晰起来。

这篇文章的题目是《美国整华为是一个战略陷阱》,发表在《猫哥的视界》公众号上。这篇文章要分析的是,美国对华为的制裁体现的是一种什么样的战略思路。文章指出,由于美国拥有金融霸权和科技霸权,其对华为的打击可以是毁灭性的。比如,利用SWIFT系统在结算上对华为进行制裁,使其从一个国际型企业变成一个国内型企业。再比如,在对华为的芯片供应上不设置120天的缓冲期,直接切断,从而使华为很快陷入绝境。但在现实中,美国既没有使用结算这个金融手段,同时,在芯片供应上也设置了120天的缓冲期。

这是为什么?文章认为,顺乎逻辑的解释只能是顾忌中方的报复,因为中国确实有这样的报复能力。所以文章推测,美国虽然给出了120天的缓冲期,但缓冲期过后,美国大概率也不会真正使用这个杀手锏。那问题就来了,既然美国早就知道不能真正对华为下杀手,为什么还要以此发难呢?文章认为,这就是美国精心设计的一个战略陷阱:用虚虚实实,引而不发的手段,逼迫中国在芯片高端制造上投入的资源,这样一来,不仅会极大压缩中国在其他科技领域的投入,而且在高端芯片制造上投入的天量资源在未来510年之后很可能变成一种无效投入。

文章指出,现在比较麻烦的是,这次美国给我们挖的战略陷阱很大程度上不是阴谋而是阳谋。就是说,你明知道对手的意图还没办法去破。因为在目前的情况下,如果你不用集中力量发展芯片产业的方式来应对,美国确实可以在现阶段高端芯片制造上切断对中国科技企业的供应。这对于中国来说,绝对是重大打击。但如果你用集中力量发展芯片产业的方式来应对,在生产设备的制造和生产技术与工艺上赶上世界先进水平,不但可能需要十年以上的时间,而且需要几千亿美元资金的投入。更要命的是,这么巨大的投入还可能是一种无效投入,因为未来智能终端产品的大部分储存、计算功能都会放到云端来解决,对高端芯片的需求会大幅度减少。

文章认为,这就是美国的战略思路:用各种手段引诱、逼迫中国在一个注定会急剧萎缩并且非常烧钱的领域耗费巨大的资源从而挤压中国在其他科技领域投入的资源。而在这个博弈的过程中,美国一分钱不花,利用自己的科技霸权反复施压,就能不断逼迫我们在这个领域消耗宝贵的资源。

从这个意义上说,这有点类似于上个世纪80年代的星球大战计划。

上面这四个自然段,都是我根据那篇文章改写的,目的是通过华为这个具体的案例,说明什么是战略思维,什么是战术思维。这里概括的这个战略脉络是主观上就很明确的战略意图,还是一种在主观上并非很明确但在客观上已经形成的战略态势?换句话说,是一个事实还是一种想象?对此,可能还有讨论的空间,但其中所体现的逻辑,无疑是一种客观存在,是我们必须正视的。

问题是,我们能不能形成一种起码在同样层次上进行思维的能力。

我们可能面临的三个战略性陷阱

确实,从贸易战开打以来,特别是美国将中国明确列为战略对手之后,美国主动进击的姿态非常明显,双方的紧张关系日益突出。对于这种远非偶然因素造成的紧张,实际上可以有不同层面的解读。

一种解读是,把对方的一个个动作看作是决战的姿态,所谓修昔底德陷阱,所谓窗口期,讲的都是这个意思,都是假定中美之间的对抗甚至对决就是迫在眉睫的事情,然后以此为基础设想出种种的应对方案。从贸易战的不能认怂,要打一场诗史性的贸易战,到要造1000个核弹头,都是这种思维的表现,摆出的都是一种针尖对麦芒的决战姿态。其实,这低估了对方的战略水准,也拉低了自己在战略层面进行思维的能力。这是一种典型的用战术性思维取代战略性思维的表现,最后的结果是把自己带到沟里去。

实际上,对于目前的这种态势,还可以有一种非常不同的解读:由于美国在科技、军事、金融等方面占有的优势他完全可能寻求的是一种并非即刻决战的战略,而是将其变成一种旷日持久的消耗战,即利用上述优势,逼迫你不得不进入它设计好的一个个陷阱;在这样的过程中,不断消耗你的实力,最后在一个较长的时间段里决出胜负。在这个过程中,它几乎不用付出太大的代价,而你则会处处被动。

如果从这样一个层面进行思考和推演,在这个过程中,有可能形成对中国极为不利的三大陷阱:

一是军备竞赛的陷阱。

最近一段时间,除了常规性展示肌肉的军事动作之外,一个非常引人注目的动向是美国太空军和太空飞机的动作。据报道,美国全新军种——太空军(USSF)已开始招募军人。美军56日公开太空军首个招募广告视频,在介绍太空军工作职务时,用了也许你在这个星球的使命不在这个星球的说法,同时,还公开了X-37B太空飞机以及卫星控制室的画面。而这个被称之为世界上最神秘的飞机,则由空军移交给了太空军。从这些动作中,人们不难发现当年星球大战的影子。

现在需要明确的是,在一个有核的时代,军备竞赛有时不是仅仅具有军事的意义,而是成为一种财富的消耗器,甚至是一场财富豪赌。我们知道,现代的军备竞赛,是要以财力消耗作为代价的。一架B-2轰炸机大约是20多亿美元,相当于100多亿人民币。一艘福特级超级航母130亿美元,将近1000亿人民币。在上一次冷战期间,美苏两国进行军备竞赛时,苏联最鼎盛时期的经济总量也只相当于美国的60%,而现在我们中国的经济总量大约也是美国的60-70%。这也就意味着,即使是双方拿出同样数量的财富进行军事比拼,其在本国财富总量中所占的比重以及由此形成的经济负担也是不同的。

二是自力更生陷阱。

如果说在现代世界的对抗和冲突中,军备竞赛是一个财富消耗器,另一个财富消耗器就是自力更生。我们知道,即使是冷战也必然包含遏制和封锁,特别是在高科技上的遏制和封锁。直到目前为止,我们可以看到,在这一轮的中美对抗中,高科技将会是最重要的战场之一。

从芯片等高科技产品的断供,到技术转让的受限;

从学术交流的减少,到留学管道的瘀滞;

从高端技术领域被纳入国家安全范围管理,到安全机构对学术活动的直接介入。

过去改革开放40年中形成的中美科技合作的框架在发生根本性的变化。

在这样的情况下,中国就会被逼到一个无可奈何的选择上,即自力更生,自主创新。虽然自主创新是中国这样一个大国早晚要走的路,但在有良好外部环境情况下主动的自主创新,与在外部环境不利情况下不得已的自主创新,含义是不一样的。不知道这当中深浅的人可能还会兴奋,说你封锁一段时间,我们什么都有了,我们过去不就是在自力更生的情况下搞出了两弹一星吗?有人甚至说,这会使中国迎来一个自力更生的春天。但我个人的看法是,我们不能用浪漫主义的眼光来看待这个自力更生”,“自力更生在很大程度上是迫于无奈的。用自力更生的方式来解决问题走的弯路要更多,投入要更大。在这个过程中很可能要付出巨大的代价,要有巨大的资源和财富的消耗。

三是选择性陷阱

这是我自己造出来的一个词,什么意思呢?就是说在一种敌对的气氛和环境中,你选择的范围可能要大大地缩小。对于即将甚至实际上已经开始的冷战,这当中既有崛起国和守成国意义上的矛盾,实际上也有意识形态和体制上的矛盾与冲突。甚至,法国前总理德维尔潘将未来的世界称之为:一个世界,两个体系。

这样的环境,对一个国家在政策上的选择会有重要的影响。40多年前,中国的改革开放之所以能够开始,与思想解放有着直接的关系。什么叫思想解放?就是在思想上选择范围的扩大,原来不可以做的现在可以做。而思想解放只有在敌对意识比较淡化的情况下才有可能。如果在意识形态和体制的意义上敌对的意识浓重起来,就很容易走向偏狭、走向极端。凡是你肯定的,我就要反对。凡是你这样做的,我就要那样做。这就意味着选择范围的缩小,走的路会越来越窄。

不是应对,而是破解

上面分析的问题,我们可以概括为一种博弈模型。因为我不懂博弈论,只能用很外行的语言来进行概括:

l  在甲乙双方的对立中,甲方拥有伤敌一千自损八百的威慑手段;

l  这个手段轻易不敢使用,是作为威慑而存在,但确实有使用的可能性和现实性;

l  在面对这种局面的时候,乙方不得不做出种种防御性的应对,而在这种应对中需要损耗大量资源;

于是,威慑性的手段成为对方资源的消耗器。

从上面对三个陷阱的分析,可以清楚地看出,第三个陷阱是可以阻止一个社会的财富创造的,前两个陷阱则有可能使已有的财富迅速消耗在无用的方面。这就是我们在遭遇这些陷阱时,在战略层面必须意识到的问题。

在这样的情况下,中国需要做的不是应对,而是破解。战术的层面上应对得越正确越有力,在战略层面上的损失可能就越大,就越被动。因此,这时候需要的不是应对,而是破解。应对是就事论事,是在特定问题上争高低,而破解则是以一种更高的立意从这种困境中走出来,摆脱这种两难的逻辑,争取更开阔的前景。

这让我想起改革开放初期的情景。当时中国面对的局面也是很被动的。但在当时的情况下,我们的选择不是去应对所谓的挑战,而是另辟蹊径,以改革开放,化解困局,不但化险为夷,而且赢得几十年快速的经济发展。历史可以给我们有益的启示。

美国整华为是一个战略陷阱

最近美国制裁华为的新闻刷屏社交媒体,关于此次事件的分析很多,但是格局都不够高——正所谓不识庐山真面目,只缘生在此山中。本篇我们将跳出华为的视角来分析本次事件。

开篇先给一个结论华为没事,但是中国麻烦很大。

下面我们来完整地梳理本次事件的宏观逻辑。

1 、美国决策者在想什么?

515日,美国终于再次对华为下了杀手。

当日美国商务部宣布,从515日开始,全球所有使用了美国技术的芯片制造企业如果要为华为代工,今后都需要从美国取得许可证。

请注意,这次美国颁布的禁令是针对全球所有使用了美国技术的芯片制造企业——也就是说,这个全球禁令还包括了中国的芯片制造企业。

比如中国实力最强的芯片制造企业中芯国际也使用了美国的技术与设备,所以,也属于这个禁令的范围。一旦中芯国际没有取得美国的许可证就为华为代工芯片生产,就会面临美国的制裁。

在去年美国制裁华为的时候,还有个美国技术25%的上限,当时台积电评估自己的生产线使用美国技术不超过25%,所以,就继续给华为代工芯片生产。

现在美国连这个25%的比例也取消了,一副不整死华为誓不罢休的做派。

耐人寻味的是,本次美国商务部修改的这个最新的出口管制规定给了一个120天的缓冲期,全球芯片制造企业在未来120天内为华为加工芯片不受这个规定的约束。

那么,美国为什么要设置这个120天的缓冲期?

舆论分析可能是美国还是要照顾一下全球各个芯片工厂的利益,如果直接一刀切断,会让为华为代工的企业(主要是台积电)损失惨重。

这个分析让我有点怀疑,美国整华为是国家级战略,美国去年还为了华为宣布整个国家进入紧急事态——现在为了照顾全球芯片工厂的利益,能让美国给120天的缓冲期?

120天啊,可以让华为囤积多少芯片?

如果全球芯片生产企业开足马力为华为生产,这一个缓冲期少说就能为华为储备2年的芯片库存!

可能有人会说,台积电有美国资本利益(美资在台积电持有大致22%的股份),美方给缓冲期是维护美国资本的利益。

这个利益与国家战略相比算个啥?

去年美国出台对华为的出口管制规定,一票美国高科技企业纷纷解除与华为的合作,大家知道这些美国高科技企业为此损失有多大吗?

每年100亿美元!

华为为了捆绑美国资本,在出口管制规定出台之前,每年要从美国企业进口100亿美元+的芯片与软件。

台积电那点损失与美国高科技企业的经济损失相比简直无足轻重。

然而,美国偏偏就要给120天的缓冲期,这个缓冲期让华为至少可以囤积2年的芯片,然后活蹦乱跳的活两年!

要整死华为就应该一不做二不休,手起刀落,一刀毙命,这么瞻前顾后,拖拖拉拉算什么?美国决策者脑袋进水了吗?

2、反常的台积电

然后,更蹊跷的事件又发生了。

515日,台积电宣布,将在美国投资120亿美元建设一个5纳米的芯片制造工厂。

为啥说这个事情很蹊跷?

因为在511日台积电还明确宣布没有具体赴美的投资计划,为什么短短4天之后态度就有了180度的大转弯?

仅仅是巧合吗?

我觉得不是。

大家都知道,美国产业空心化搞了几十年,很多制造业都迁移到国外,美国现在搞制造业回归最大的问题就是缺乏熟练的产业工人与合格的工程师,所以,在美国投资建厂大多数时候都是亏本买卖。

比较典型的就是川普上台之后,郭台铭高调宣布要在美国投资300亿建厂,结果到了现在,这个工厂都还停留在纸面上。

在今年4月的财报会上,台积电回答投资者提问时也表态赴美投资建厂存在成本缺口

台积电为什么要在这个节骨眼上跳这个坑?

表面上看,这是一次利益交换——美国设置了120天的缓冲期照顾了台积电的利益,作为回报,台积电决定在美国投资建厂。

但是,这个利益交换的逻辑如果成立,那么,这对双方都是一笔亏本买卖。

美国为了吸引一笔120亿美元的投资设置缓冲期让华为多活了2年;台积电为了这个120天的缓冲期做出了一个很可能亏损的巨额投资决策。

所以,台积电投资美国可能远非那么简单。

3、为何不动用金融霸权?

515日之后我一直在思索一个问题,一个让我百思不得其解的问题。

美国全球霸权主要有4根支柱——科技霸权、金融霸权、军事霸权与文化霸权,美国整其他国家运用最多的手段还是金融霸权

目前全球贸易主要依托SWIFT系统结算,这个SWIFT系统被美国控制,是美国实施长臂管辖最犀利的武器。

美国制裁伊朗与朝鲜就是在SWIFT系统冻结这两个国家所有的对外贸易,把伊朗与朝鲜整得奄奄一息。

我国为了反制美国金融霸权,专门成立了一个昆仑银行来做伊朗贸易,那么这个银行怎么绕开SWIFT系统解决跨境结算的问题?

还是最原始的以货易货的模式,昆仑银行就是一个记账单位,其实根本就没有跨境支付与结算,只是双方银行在双边贸易额凑齐之后,两国银行相互修改帐上的数字。

明白了昆仑银行运作模式,大家可以想象昆仑银行做跨境贸易结算的效率有多低。

所以,在很长一段时间,这个SWIFT系统是很难撼动的。

按:现在我们央行即将推出数字货币,并且尝试用区块链技术做跨境人民币结算就是寻找突破这个SWIFT系统的办法,但是这条路要趟出来需要漫长的时间。

现在问题来了,美国整华为为什么一直围绕着科技霸权上做文章?为什么不动用自己的金融霸权来整死华为?

只要美国在SWIFT系统冻结华为所有企业的交易,对于华为简直就是降维打击!

直接让华为从一个国际企业变成一个国内企业,所有的国际业务统统都会废掉,对华为的伤害可能还要超过禁止全球芯片生产企业为华为代工芯片。

另外,这种打击还解决了阻止华为5G基站占领欧洲的问题,川普、蓬佩奥这几年对欧盟各国各种威逼利诱不就是阻止它们用华为的设备吗?直接在SWIFT系统冻结华为所有企业的交易岂不可以彻底解决这个问题?

所以,美国的行为让我疑虑重重。

一方面,宣布国家进入紧急事态,各种姿态都是要整死华为;另一方面,又对自己最犀利的金融霸权视而不见,一直拿着科技霸权做文章。

这一次看上去要彻底整死华为,但是偏偏又留出120天的缓冲期。

美国佬到底在打什么主意?

4、美国的战略陷阱

现在我们来梳理一下美国矛盾行为背后的深层次逻辑。

首先,美国为什么不动用SWIFT系统对华为进行降维打击?

我觉得唯一合理的解释只能是顾忌中方的报复。

美国每年对华出口1000亿美元,美资每年在华销售超过5000亿美元,如此巨大的资本利益是美国决策者最大的顾忌。

一旦美国撕破脸动用SWIFT系统去整死华为,中方铁定会进行报复——华为海外利益损失多少,美资在华利益也会受到同样损失。

这种相互几千亿美元级别利益的兑子即使是美国也很难下这个决心。

这个逻辑如果成立就存在另一个问题——美国用科技霸权去整华为难道就不担心中国报复?

其实只要是美国下黑手整华为,不管是利用科技霸权还是用金融霸权,中国都会报复!

本次美国修改针对华为的出口管制规定之后,中方就亮出自己的底牌,一旦美方实施这个针对华为的管制规定,中方将对高通、思科、苹果、波音进行报复!

现在中国还没出手,仅仅是因为美国目前这个出口管制规定还没落地而已!

为啥没有落地?

因为美方还给出了120天的缓冲期!

因为这个缓冲期的存在,中美双方虽然剑拔弩张,但是还没有到真正掀桌子兑子的地步!

所以,我们可以推导出这样的逻辑——

因为顾忌中国报复,所以,美国不敢动用自己的金融霸权利用SWIFT系统去整死华为;

同样顾忌中国报复,所以,未来美国大概率也不会真正执行这个出口管制规定对华为下杀手;

现在问题来了,如果美国早就预计到不能真正对华为下杀手的结果——为什么还要展开这一系列的骚操作?

这就是美国精心设计的一个战略陷阱!

准确的说就是挖个大坑,逼着中国向下跳。这个坑就是高端芯片制造。

美国用虚虚实实,引而不发的手段,逼迫中国在芯片高端制造上投入天量的资源,不仅会极大压缩中国在其他科技领域的投入,而且在高端芯片制造上投入的天量资源未来5—10年之后很可能是无效的投入。

这就是美国的战略骗局。

讲一讲这里面的弯弯绕。

5、高端芯片制造

搞战略欺骗,美国驾轻就熟。

上个世纪80年代初,美国就提出一个宏大的星球大战计划,这个计划就是在外太空领域建立反导防御系统,对未来可能爆发的核战争进行核弹拦截。

这个计划耗资巨大,美国总统里根宣布将投入1万亿美元来建立这个外太空的核盾牌。

当时美苏两强对立,双方都拥有足以将对手毁灭无数次的核力量,如果让美国单方面拥有了核盾牌,就意味着未来美国将对苏联拥有单方面的核威慑。

所以,美国宣布星球计划之后,苏联不得不跟进也要在外太空研制建立反导防御系统。

其实,这个星球计划是美国精心设计的一个战略骗局,以技术远不成熟的虚构计划将苏联引入一个耗资巨大的无效军备竞赛中。

91年苏联崩溃,美国立刻就宣布终止了这个星球大战的计划。

现在比较麻烦的是,这次美国给我们挖的战略陷阱很大程度上不是阴谋而是阳谋。阳谋的意思就是,你明知道对手的算计还没办法去破。

首先给大家讲讲高端芯片制造这个坑有多大。

高端芯片制造有两个标杆,一个是生产技术与工艺的标杆,这就是台积电,一个是生产设备的标杆,这个标杆就是荷兰ASML公司生产的光刻机。

目前国内芯片制造最强的中芯国际刚刚实现了14纳米的芯片量产,7纳米芯片的量产还遥遥无期,而台积电已经实现了5纳米芯片的量产,中芯国际与台积电有2代的差距;

光刻机也是如此,我们中科院光电所能制造的光刻机是22纳米级别,荷兰ASML公司却拥有7纳米光刻机技术,我们与荷兰相比也有2代的差距。

这两个标杆看上去只有两代的差距,但是这两个领域都是超级烧钱的主。

台积电每年研发费用是20亿美元,2代的差距至少也要5年的时间,光是研发费用就要砸100亿美元,如果算上设备,人员培训,工艺改进等等这个数字还要翻几倍。

最麻烦的是,有些设备不是花钱就能买到的,这个卡脖子的设备就是光刻机。

光刻机有多么烧钱可能一般人没有概念。

光刻机行业中原本有 ASML、日本尼康和日本佳能三家巨头,后来这个领域研发确实太烧钱,所以尼康与佳能这两个大佬就放弃了,就剩一个ASML苦撑。

然后ASML也撑不下去了准备放弃,关键时刻,全球芯片生产的几个巨头——台积电、三星、英特尔拿出近40亿欧元入股ASML

入股之后这几家巨头光刻机的订单全给ASML,不但入股给订单,三家巨头每年还提供ASML50%的研发费用ASML能有今天的成就,是一大批跨国巨头集体合力的结果。

所以,中国如果要在高端芯片制造领域追赶这两个标杆,没有十年时间,不烧掉几千亿美元是绝无可能的!

几千亿美元是个什么概念?

2017年中国科学界有一场是否建造大型对撞机的大争论。正反方都有举足轻重的科学界大佬支持,最后还是科学界泰斗杨振宁一锤定音否定了这个计划。

杨振宁否定的理由主要还是经费问题。

这个大型对撞机的建设预算是200亿美元,杨振宁认为,如果在大型对撞机项目投资200亿美元就会极大的挤压其他科学领域的科研预算。

目前在很多重要的基础理论研究领域(包括凝聚态物理、天文物理、生命科学)科研预算都还有巨大的缺口!!

上马一个200亿美元的科研项目就会极大地挤压其他科研领域的预算。

如果我们在高端芯片制造领域上砸下几千亿美元对其他领域的预算的挤压是个什么概念?

最痛苦的是,就算我们未来十年在高端芯片制造领域砸下几千亿美元可能还是无效投入。为什么?

未来5—10年之后,随着5G的普及,信息传输效率大幅度提高,届时我们的智能终端产品(手机、电脑、家电等等)会发生革命性的变化——大部分储存、计算功能都会放到云端来解决。

打一个比方,现在我们智能终端需要高端芯片是因为每一个终端产品都要自己去做饭(存储、计算),未来则直接去食堂(云)打饭吃,我们只需要一个饭盒就可以了!

换而言之,未来对高端芯片的需求会大幅度减少!

现在因为大量的智能终端都需要高性能芯片,所以,市场对高端芯片的需求是百亿级的,未来可能就是5G基站、大型服务器需要高端的芯片,其数量是百万级的。

届时我们耗费几千亿美元砸出来的高端芯片制造产能就会面临很尴尬的局面。

因为市场需求大幅度减少,我们的高端芯片产能就直接面临与台积电这样的标杆竞争——大概率还有一定的差距,最后我们这堆高端芯片产能陷入无米下锅的困境。

这就是美国最狠毒的战略算计——用各种手段引诱、逼迫中国在一个注定会急剧萎缩并且非常烧钱的领域耗费巨大的资源,从而挤压中国在其他科技领域投入的资源。

中美之间的竞争最关键的就是科技竞争。

要发展科技就要砸钱砸资源。

预计到2022年中国在科研经费的投入将首次超过美国,但是,如果我们在一些低效的领域投入过大,那么我们在其他重要领域的投入(比如量子计算、人工智能、可控核聚变等等)将继续落后于美国。

6、阳谋算计

为什么说美国这个算计是阳谋而不是阴谋?

因为我们即使知道美国在这个领域挖坑,我们还不得不跳——因为我们永远也无法预测美国的战略决心有多大,万一美国真有兑子的决心,美国是可以在现阶段高端芯片制造上切断对中国科技企业供应的。

而在5G普及之前(光是建设上千万个基站就至少要5年以上的时间)——我们绝大多数智能终端产品、甚至我们的5G基站还离不开高端芯片(7纳米以上工艺的芯片)

这个关键档期美国要发狠切断中国的高端芯片供应对于中国绝对是重大打击。

美国最高明的地方在于,气势汹汹做出一副要切断高端芯片生产的姿态,但是又引而不发(给出120天过渡期)逼迫我们不断加大对高端芯片制造领域的投入。

最关键的是,在这个博弈的过程中美国一分钱不花,利用自己的科技霸权反复施压,就能不断逼迫我们在这个领域消耗宝贵的资源。

如果把这场博弈比喻成一场战争,光是交换比我们就很吃亏了。

现在我大概明白台积电为什么明知亏损也要到美国投资建厂了。

华为是台积电的大客户,其订单在台积电营收占比达到20%。如果因为美国因素让台积电丢掉华为这个客户,对于台积电绝对是重创——营收少20%台积电搞不好就会从盈利变成亏损。

现在美国修改了出口管制规定,只要是使用了美国技术,全球所有的芯片生产企业要给华为代工都要向美国申请许可证。

这个许可证就是美国凭空制造出的一个关键开关

这个许可证可以给,也可以不给,甚至可以阶段性的,收发自如,美国可以完全掌控。

这样不但对于中国很难受——不知道这把悬在头上的达摩克斯之剑什么时候落下来,不得不加大高端芯片生产的投入;

另一方面,这个许可证制度对于台积电这样的芯片生产企业也是一个极大的约束——想不想未来我颁发许可证的时候充分考虑你的利益?OK,那你得交纳投名状!

这就是台积电明知道在美国投资建厂是一笔亏本买卖,也不得不拿出120亿美元去美国投资建厂的原因。

就这样美国不但凭空拉来一笔120亿美元的高科技产业投资,还实现了与台积电利益的深度捆绑。

7、以力破局

把这个事件完整的逻辑梳理清楚之后,我也在感叹——美国全球霸权你还不得不承认确实很牛逼,利用手里的霸权,美国可以一分钱不花就凭空制造出无数手段来打压挑战者。

这是一场不对称的战争。这也是我们最痛苦的战争。怎么破?

这个问题我想了几天,传统的谋略根本就无解唯一的办法就是——以力破局!两岸统一,把台积电拿过来!

这种方式虽然也不能彻底解决这个问题,但是可以为我们高端芯片生产节约5年以上的追赶时间,极大节省在这个领域的投入。

5年时间足够了!

现在我无比盼望着两岸统一早日实现。

(来源:立平观察 孙立平社会观察)

——————

关键词:    粮食银行    乡村振兴

河南都赢农业科技有限公司 地址:郑州市高新区管委 会创业中心。

赵传慧 13383837283

扫二维码加我微信

本文共1页: 第1页

中国粮食银行联盟 都赢粮食银行 热点聚焦
国家粮食局局长任正晓强调,要继续坚定不移的推进粮食银行建设
  • 国家粮食局局长任正晓强调,要继续坚定不移的推进粮食银行建设
  • 多次应邀到全国农民合作运营发展高峰论坛讲座
  • 都赢粮食银行平台(系统)
  • 国务院汪洋副总理批示
国家粮食局局长任正晓强调,要继续坚定不移的推进粮食银行建设
国家粮食局局长任正晓强调,安徽在粮食银行建设中的探索很有意义...[详细]


都赢农业科技:赵传慧 13383867283